Petrología Endógena

2.4.2. Clasificaciones químicas:

Existen minerales sálicos y minerales félsicos:

Sálicos	Félsicos o fémicos
Cuarzo	Fedespatos
Corindón	Feldespatoides:
	ortosa
	lenita
	nefelina
	albita
	anortita

Otra clasificación basada en el quimismo es:

En este caso, la acidez no se encuentra relacionada con el pH. Se recomienda utilizar otros términos:

Minerales normativos:

• M. subsaturados: Son incompatibles con el Q y son el olivino, forsterita y los feldespatoides.
• Minerales saturados: Son los que son compatibles con el Q.
• Roca saturada: Es aquella que contiene minerales normativos subsaturados.
• Ro ca sobresaturada: Es aquella roca que contiene Q normativo (no tiene ningún mineral subsaturado).

Rocas saturadas: Son aquellas rocas que no contienen Q, ni minerales subsaturados.

R. sobresaturadas -----> sobra SiO₂ en la norma.
R. subsaturadas -------> falta SiO₂ en la norma.
R. saturadas ----------> coincide casi justamente la cantidad de SiO₂.

También existe saturación en Al:

Or 6SiO2Al2O3K2O Ab 6SiO2Al2O3Na2O An 2SiO2Al2O3CaO

Al2O3 = Na2O + K2O + CaO

Así se tiene que:

R. Peraluminínicas	---->	Sobresaturadas en Al (rocas donde la cantidad de Al2O3 > Na2O+K2O+CaO). Las rocas peralumínicas tendrán corindón normativo. Estos son valores moleculares (no en % en peso). También An.
R. Peralcalina	---->	Muchos alcalis en % con el aluminio. Tenemos que Al2O3 < Na2O+K2O. No se forma An. El CaO formará diópsido. También sobra Na2O que formará Acmita y Egirina (piroxenos alcalinos).
R. Metalumínica	---->	Al2O3 < Na2O+K2O+CaO. Al2O3 > Na2O+K2O. Están formadas por An y diópsido.
R. con moscovita son rocas peralumínicas (minerales alumínicos además de los feldespatos).

PROBLEMA Nº. 4:
Calcular el resultado de la mezcla de un magma basáltico y uno riolítico en proporciones 80%-20%. Usar las tablas de las rocas (de medias).

a) ¿Puede un magma andesítico haberse formado por mezcla del basáltico y el riolítico? ¿En qué porcentaje?.

SOLUCION :

Espec.	Basált.	Riolít.	0.8*Bas.	0.2*Rio.	TOTAL
SiO2	49,20	72,82	39,36	14,56	53,92
TiO2	1,84	0,28	1,47	0,06	1,53
Al2O3	15,74	13,27	12,59	2,65	15,25
Fe2O3	3,79	1,48	3,03	0,30	3,33
FeO	7,13	1,11	5,70	0,22	5,93
MnO	0,20	0,06	0,16	0,01	0,17
MgO	6,73	0,39	5,38	0,08	5,46
CaO	9,47	1,14	7,58	0,23	7,80
Na2O	2,91	3,55	2,33	0,71	3,04
K2O	1,10	4,30	0,88	0,86	1,74
P2O5	0,35	0,07	0,28	0,01	0,29
SUMAS....	98,46	98,47			98,46

La columna TOTAL es el resultado de sumar 0.8*Bas. y 0.2*Rio.

a) No se puede formar porque por lo pronto el Al₂O₃ no posee un % intermedio.

2.3.1. Elementos mayores:

La mayor parte de las rocas ígneas analizadas varían entre basaltos-andesitas-dacitas-riolitas, siendo la sílice y los alcalis prácticamente independientes.

Las rocas, cuanto mayor es el contenido en SiO₂ y alcalis, menor cantidad de MgO presentan (todo esto es válido para los demás elementos).

Con el FeO se observan pequeñas irregularidades, siendo mucho más grandes en el Fe₂O₃. Con el FeO+Fe₂O₃ se observan claramente las curvas de contenido.

El Al₂O₃ no sigue las pautas seguidas por los anteriores compuestos. La variación es muy irregular.

A lo largo de los procesos de evolución disminuye el contenido en TiO₂. Pero a medida que los alcalis aumentan también aumenta el contenido en TIO₂.

El contenido en Q normativo, aumenta desde los subsaturados hasta los sobresaturados. El contenido en feldespatoides aumenta de forma inversa al contenido en Q normativo.

PROBLEMA Nº. 5:

En un magma A de composición granodiorítica, durante un proceso de evolución magmática se le ha extraído un 3% de olivino dando lugar a un magma B. A este magma B, se le ha extraído un 20% de labradorita dando un magma de composición C.

a) Calcular la composición de los magmas B y C.

b) Proyectar los resultado en un diagrama SiO₂•FeO y en otro SiO₂ CaO y a continuación analizar la figura obtenida.

SOLUCION :

Espec.	A	0.03*Ol	A-0.03Ol	B	0.2*Lab.	B-0.2Lab	C
SiO2	66,09	1,20	64,89	66,92	10,80	56,12	70,37
TiO2	0,54		0,54	0,56		0,56	0,70
Al2O3	15,73		15,73	16,22	6,00	10,22	12,82
Fe2O3	1,38		1,38	1,42		1,42	1,78
FeO	2,73	0,45	2,28	2,35		2,35	2,95
MnO	0,08		0,08	0,08		0,08	0,10
MgO	1,74	1,35	0,39	0,40		0,40	0,50
CaO	3,83		3,83	3,95	2,40	1,55	1,94
Na2O	3,75		3,75	3,87	0,80	3,07	3,85
K2O	2,73		2,73	2,82		2,82	3,53
P2O5	0,18		0,18	0,19		0,19	0,23
SUMAS....	98,78		95,78	98,78		78,78	98,78

1. Los datos que aparecen en la columna A, corresponden a la composición de la Granodiorita.

2. Los cálculos de la columna 0.03*Ol proceden de multiplicar cada componente químico del Olivino por 0.03 (3%)

3. En A-0.03Ol, es el resultado de restar los datos obtenidos en la columna A menos los de la columna 0.03*Ol.

4. En la columna B, lo que hemos hecho es recalcular los datos de la columna anterior a 100. Para ello hemos realizado una simple regla de tres:

Si a 95.78 le corresponde 64.89
En 98.78 habrá x

De donde 95.78 es la suma total de la columna A-0.03Ol y 98.78 es la cantidad total inicial, es decir, la suma de la columna A.

5. Las columnas posteriores siguen el mismo proceso que los realizados hasta ahora, con la diferencia de que el mineral es ahora la labradorita.

· Conclusión:
Si por ejemplo de un magma extraemos MgO, todos los demás elementos aumentarán en el porcentaje del extraído, porque se está hablando en porcentaje en peso. De lo que se extrae puede ocurrir:

• Que realmente disminuya, como el caso del MgO, que pasa de 0.39 sin recalcular a 0.08 una vez recalculado. En el caso del férrico pasa de 1.38 a 2.35.
• El SiO₂ ha aumentado el porcentaje, a pesar de haber disminuido el peso absoluto, ya que este componente se encuentra en mayor cantidad.

b) Diagramas:

- DATOS GRAFICA CaO-SiO2:			LABR.	OLIVINO	MAG. A.	MAG. B.	MAG. C.
SiO2			54	40	66,09	66,92	70,37
CaO			12	0	3,83	3,95	1,94
- DATOS GRAFICA FeO-SiO2:
SiO2			54	40	66,09	66,92	70,37
FeO			0	15	2,73	2,35	2,95

Del diagrama se puede deducir que en el paso del magma A al B el contenido en CaO ha aumentado y el SiO₂ ha disminuido.

La recta (2) que observamos en la gráfica, si uniéramos los puntos 1 y 2, y la prolongáramos veríamos que corta al punto correspondiente al Olivino, de la misma forma la recta (3), que se formaría de forma análoga a la anterior solo que uniendo los puntos 2 y 3, cortaría al punto correspondiente a la labradorita.

La mayor o menor distancia a la que se encuentra el punto de corte del mineral con cada una de las rectas, depende de la cantidad extraída, de forma que si en lugar de quitar compuestos los hubiéramos añadido el punto estaría más cercano a los otros dos.